질적 연구를 설계할 때의 다양한 선택 1

                                               - 목       차 -

 

제 4장 질적 연구를 설계할 때의 다양한 선택

 

1. 연구 설계에 대한 간단한 정의

- 설계유형

2. 선택1 : 설계를 연구 초기에 할지 결정하기

3. 선택2 : 연구의 타당도 강화를 위한 조치를 취할지 결정하기

- 연구에서의 타당도

- 상반되는 설명

- 삼각검증

4. 선택3 : 자료 수집 단위의 복잡함을 명확하게 정리할지 결정하기

- 안긴 구조

- 자료 수집 단위의 수준과 연구 주제와의 관계

5. 선택4 : 표집

- 목적 표집과 그 외의 표집 방법

- 한 연구에 포함되는 자료 수집 단위의 수

- 넓은 수준의 단위

- 좁은 수준의 단위

6. 선택5 : 개념과 이론을 연구에 도입할지 결정하기

- 개념이 없는 세상?

- 귀납적 또는 연역적 접근

7. 선택6 : 연구 처기에 연구 참여자 피드백을 수렴할지 결정하기

- 피드백 관련된 선택

- 참여자의 피드백이 연구 결과 서술에 영향을 미칠 가능성

8. 선택7 : 연구 결과의 일반화를 고려할지 결정하기

- 통계적 일반화를 넘어야 할 필요성

- 분석적 일반화

9. 선택8 : 연구 프로토콜을 준비할지 결정하기

-‘도구’가 아니라 ‘프로토콜’

- 사고틀로서의 프로토콜

- 조작적 정의

 

 

제4장 질적 연구를 설계할 때의 다양한 선택

 

  모든 연구는 명백히 드러나든 그렇지 않든 설계를 가지고 있다. 연구자들은 자신이 하고 있는 연구의 타당도를 높이고, 수집된 자료를 바탕으로 연구 주제를 잘 다루기 위해효과적인 설계를 사용하려고 노력한다. 질적 연구도 설계를 가지고 있지만, 설계의 유형이나 범주가 고정되어 있는 것은 아니다. 따라서 이 장에서는 질적 연구를 설계할 때 고려활 수 있는 여닮 가지 절차들을 설명하였다.

 

  질적 연구에서 특이할만한 점은 설계에 대한 작업을 미리 많이 해 놓는 것에 대한 잠재적 저항이라고 할 수 있는데, 이러한 저항은 연구하려는 실제 세계의 현실에 외적인 준거나 범주 또는 고정된 규제를 가하지 않기 위함이다. 이러한 이유로 이 장에서는 여덟 가지 절차를 '선택'의 과정으로 논의하였는데, 연구자들은 자신의 특정 연구에 가장 잘 맞는 설게 절차를 자유롭게 선택하되, 어떤 것도 의무적으로 선택할 필요는 없다. 당연히, 첫 번째 선택은 연구 설계를 연구 시작 시기에 할 것인지 아닌지에 대한 것이다.

 

  여러분은 자신이 하려는 연구 설계를 주의 깊게 고려함으로써 연구에 대한 견고한 기반을 조성할 수 있다. 물론, 설계를 신중히 했다고 해서 많은 엄격한 연구 절차가 저절로 결정되는 것은 아니다. 그러나 설계에 대해 짚이 생각해 보았다는 것은, 각 절차에 대해 자세히 고민해 보기로 결정했음을 뜻한다. 설계 이후에 어떤 구체적인 절차를 따르게 되는가에 관계없이, 설계에 대해 깊이 생각할수록 건실한 연구를 하게 될 가능성은 높아진다. 이러한 연구 결과는 연구 초기에 설정한 연구 문제나 연구 주제를 제대로 다를 것이다.

 

1.연구 설계에 대한 간단한 정의

 

  연구 설계는 논리적 청사진이다. 설계는 ‘논리적인’ 계획이지, 다른 이들이 종종 언급하는 ‘세부적인 진행’ 계획이 아니다(세부적인 진행 계획도 반드시 필요한 것이지만, 이것은 연구 작업의 일정 조정과 코디네이션과 같은 연구 운영과 관리에 대한 것이다).

 

  연구 설계라는 이 논리는 연구 문제, 수집될 자료, 자료 분석 방법을 연결시켜 연구 결과가 처음 의도했던 연구 문제를 다룰 수 있게 한다. 이 논리는 또한 연구의 정확성을 포함한 연구의 타당도를 강화하는 데도 도움이 된다.

 

예를 들어, 지역사회 연구 중 하나는 주거단지 범죄 예방의 특징에 대한 연구 문제로 시작되었다. 그러나 자료 수집은 전체적인 비공식적 네트위크를 간과한 채, 공식적으로 조성된 주거단지만음 다루었다. 이에 따라 연구 결과가 공식적 주거단지의 범죄 예방에 국한되는 상황이 야기되었고, 결국 연구 문제를 수정해야하거나(연구 문제의 수정은 바람직하지 않거나 허용되지 않을 수 있는 대책이지만), 주거단지 범죄 예방의 전체 현상에 대한 잘못된 이해를 결과로 제시할 처지에 놓였다.

 

  모든 연구는 계획했든 아니든 간에 당연히 내재적 청사진 또는 설계를 가지고 있다. 하지만 연구의 초기부티 설계를 완성해야 할 필요는 없다. 질적 연구에서 설계를 어느 정도까지 미리 완성해야 할지는 선택의 문제다. 또한 연구를 진행해 나가면서 설계의 여러 부분에 차별화된 관심을 기울이거나 심지어 일부분은 무시할 수도 있다. 연구를 진행하는 중에 설계가 바뀔 수도 있다. 설계를 미리 할 것인지에 대한 결정을 포함하여 주요 설계 조건을 다루는 것이 이 장의 주제다.

 

- 설계유형

  질적 연구는 실험실에서 행해지는 양적 연구와 달리 일련의 고정된 설계를 갖고 있지 않으므로, 이 장의 제목에 포함된 '선택' 접근은 정당해 보인다. 다시 말해서, 명확히 정해진 청사진의 틀이 없으므로 모든 질적 연구는 설계 면에서 서로 다를 수 있으며, 이렇게 다양한 선택이 가능하므로 자신의 연구에 가장 잘 맞게 설계를 재단할 수 있다.

 

  이와 동시에, 이미 끝난 연구를 되돌아보며 그 연구가 특정 유형의 설계를 가지고 있을 것이라고 잘못 생각하지 마라. 설계의 일부 특징을 계획했을 수는 있으나 다른 특징들은 연구의 과정 중에 생겨났을 것이다. 여러분이 모든 측면에 관심을 기울이지는 못했음에도 불구하고 연구 설계가 탄탄할 수도 있다. 반대로, 연구 설계가 원한 대로 되지 않거나, 결점을 갖게 되기도 한다.

 

  이제 각 선택에 대해 살펴보자.